1. Enrique Peña Nieto da a conocer el plan "Por un México en paz, con justicia, unidad y desarrollo", el 27 de noviembre de 2014 en el Palacio Nacional

La finalidad de este plan era fortalecer las capacidades institucionales y fortalecer las competencias de cada autoridad en el combate al delito, en los distintos órdenes de gobierno. Contempla diez acciones contra la inseguridad y una serie de medidas para enfrentar la marginación en los estados de Chiapas, Guerrero y Oaxaca donde se ubican la mayoría de las comunidades en pobreza extrema. Parte del laberinto que enfrentó el gobierno de Peña Nieto era superar la crisis de credibilidad en la que se encontraba.

El análisis del discurso pronunciado por el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos Enrique Peña Nieto construye como estrategia discursiva, una imagen positiva de las acciones que toma el gobierno federal para dar solución al caso Ayotzinapa.
“Como Presidente de la República, mi obligación ha sido encabezar los esfuerzos institucionales para conocer la verdad de estos hechos; asegurar que no haya impunidad y que todos los culpables sean castigados conforme a derecho, y que se dé la reparación integral de las víctimas. Ante la gravedad de lo ocurrido di indicaciones al Procurador General de la República para que ejerciera sus facultades de atracción y se hiciera cargo de las investigaciones.”
En el párrafo citado Peña Nieto se refiere a la responsabilidad política que recae en el cargo que asume:
“Como Presidente de la República, mi obligación ha sido encabezar los esfuerzos institucionales para conocer la verdad de estos hechos”
Como podemos ver, aquí el presidente está utilizando un adjetivo posesivo “mi” para de esta manera resaltar sus obligaciones ante la sociedad como presidente de la república de manera que la palabra institucionales funciona  positivamente,  ya que a lo largo de la historia ha representado una forma democrática en el ámbito político de las sociedades modernas; de esta manera el presidente está creando una imagen positiva de institucionalidad ante la sociedad. Siendo el titular del poder ejecutivo de México, resalta la necesidad de poner a disposición de la ciudadanía los elementos que sean necesarios para la resolución del caso. Se identifican también los sustantivos “esfuerzos”, “impunidad” y “castigados” para enfatizar los recursos que serán punto clave para llevar a cabo el plan propuesto.
“El grito de: Todos somos Ayotzinapa, demuestra ese dolor colectivo. El grito de: Todos somos Ayotzinapa, es ejemplo de que somos una nación que se une y se solidariza en momentos de dificultad. El grito de: Todos somos Ayotzinapa, es un llamado a seguir transformando a México.”
En el párrafo citado podemos observar la anáfora “Todos somos Ayotzinapa” como elemento lingüístico con el que pretende decir que la unión de la ciudadanía es necesaria para acabar con los actos reprobables de las organizaciones delictivas. Y recalca que los actos sucedidos en dicha comunidad manifiestan el descontento e indignación nacional ante los actos de los grupos delictivos. Afirma que lo sucedido en Iguala, exhibió los rezagos y condiciones inaceptables que México debe vencer. Estos hechos de violencia, exigen redoblar los esfuerzos para lograr la plena vigencia del Estado de Derecho. También podemos observar el verbo “somos” que está en presente indicativo de ser.

“El gobierno de la república ha desplegado un amplio operativo para localizar a los jóvenes normalistas, haciendo uso de todos los medios y capacidades institucionales. Desde entonces, hemos permanecido en contacto con sus padres, manteniéndolos al tanto de las acciones y resultados, tanto de las investigaciones de la procuraduría de la república, de los esfuerzos de localización.”

En el párrafo citado cuando menciona “haciendo uso de los medios y capacidades institucionales” el presidente hace alusión a las investigaciones dirigidas por la Procuraduría General de la República en las que participaron el Ministerio Público Federal, la Fiscalía de Guerrero y la Policía Federal; con el que pretende enfatizar las acciones que se tomaron para la pronta localización de los normalistas desaparecidos. Utiliza también el verbo en gerundio “haciendo”

Es momento de construir, no para destruir; es momento de unir, no para dividir. Es momento de fortalecer nuestras instituciones, no para debilitarlas. Es momento de pensar en soluciones y de trabajar por México”.
Aquí el presidente utiliza el elemento retorico de la anáfora que se presenta en las palabras: “Es momento”. Aquí la anáfora consiste en repetir un sustantivo que define el tiempo; así de esta manera construye una imagen positiva de sí mismo. 

Las siguiente frase “No hay soluciones simples, ni caminos cortos”, trata de expresar que todos sabemos que el cambio que queremos para México no será fácil. El titular del ejecutivo federal, se une al clamor ciudadano que exige justicia y asume la responsabilidad de encabezar todos los esfuerzos necesarios para liberar a México de la criminalidad, para combatir la corrupción y la impunidad; es decir, construir un pleno Estado de Derecho. 
En esta siguiente frase se puede ver como el presidente utiliza una ambigüedad para desenmarcarse de una responsabilidad como jefe del ejecutivo:
“Cuando la responsabilidad es de todos, en realidad no es de nadie”
Así crea una imagen positiva alejándose de las acusaciones pasadas y deslindando su persona al compartir sus obligaciones políticas. Expresa la responsabilidad compartida para combatir a las organizaciones delictivas que atentan contra la seguridad de los ciudadanos.
“En los últimos años se ha reformado varias veces la Constitución, derivando en un complejo sistema de competencias penales, que genera dispersión de responsabilidades, confusión en la aplicación de la ley y, lo más grave, impunidad. El ejemplo más evidente es el caso del combate al narcomenudeo, en el que la eficacia del Estado Mexicano ha sido mínima, ya que ningún orden de gobierno ha asumido plenamente su responsabilidad”.
En la cita anterior se presenta la alusión “ningún orden de gobierno”, refiriéndose a las instituciones encargadas de combatir al narcomenudeo ya que desde que el ex-presidente Felipe Calderón inició la estrategia en 2006, al recurrir al Ejército mexicano y la Marina a tomar parte en la solución, no solo no se logró combatir la delincuencia sino sucedió lo contrario, aumentó. En los años en que se implementó  tal  plan se han registrado 3,916 agresiones de grupos criminales con un saldo de 246 soldados muertos y 1,403 heridos desde 2006. Pero también se han reportado abusos contra los derechos humanos: 113 recomendaciones por parte de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Concluyo que la estrategia discursiva si cumplió en su totalidad con el objetivo, logra formar una imagen positiva de las acciones que se toman para la resolución del caso Ayotzinapa, pero desafortunadamente los esfuerzos hasta la fecha no han podido dar respuesta a la situación.
En el discurso, el Presidente Enrique Peña Nieto, trata de calmar un poco las cosas, dando a conocer los puntos indispensables para contrarrestar un poco lo suscitado, también incluye las medidas que se han tomado. El gobierno se enfrenta a una ola de condena internacional sobre su gestión en el caso de los estudiantes, incluso cuando Peña Nieto busca proyectar a México como una potencia económica emergente. 





Comentarios

Entradas populares de este blog

Opinión personal: Caso Ayotzinapa

2. Andrés Manuel López Obrador firma el "Decreto Presidencial para el Acceso a la Verdad", el 3 de diciembre de 2018 en el Palacio Nacional